Как выжить под игом ВТО

Последние два десятилетия бензин в России дорожает всегда, при любой экономической погоде. Если мировые цены на нефть растут, то его удорожание владельцы нефтяных корпораций объясняют естественными законами рынка, если же падают - то необходимостью добрать внутри страны упущенные на внешнем рынке прибыли. С обещанным после вступления в ВТО снижением цен на потребительские товары будет, понятно, то же самое: они как росли, так и будут стабильно расти, а сэкономленные на сниженных таможенных пошлинах деньги просто увеличат сверхприбыли корпораций сетевой торговли. Остальные обещанные "общенародные выгоды" от ВТО - просто осовремененный вариант бессмертного "две "Волги" за ваучер". Конкуренция в нынешнем государстве давно и прочно заменена административным ресурсом, и нет силы во Вселенной, которая заставила бы широкие массы российского чиновничества отказаться от этого источника дохода. Модернизация производств невозможна без привлечения кредитных ресурсов, а они для российских предпринимателей на порядок дороже: если в Европе и США малый предприниматель кредитуется под 4-6% годовых, а в Королевстве Сиам (более нам известном, как Таиланд) - под 1%, то для российского и 18% - везение. Следовательно, что с ВТО, что без него, в нынешних условиях модернизация для российского бизнеса - недосягаемое счастье. Если же прибавить немыслимый для цивилизованных государств объем "административной ренты" (читай - коррупции) и гигантские аппетиты "естественных монополистов", обирающих бизнес на каждом шагу, ясно - основную часть российской экономики ВТО просто сожрет. Зачем же, спрашивается, тогда туда вступали? Ответ секретом не является: ВТО задумано как инструмент наднационального управления в интересах транснациональных корпораций. Что даже честно отражено в известной Лиссабонской конвенции, где указано, что нормы ВТО превыше национальных законодательств и никакие аргументы, включая даже понятие "общественного блага" не могут служить основанием для ограничения прибыли корпораций. Следовательно, российские экономика и национальная безопасность сдаются в интересах очень немногих, но сверхбогатых и сверхвлиятельных условно российских граждан, для которых теперь снимут ограничения по инвестициям и экспортным операциям в Европе и США и будут снисходительнее смотреть на сомнительное происхождение их капиталов. Однако все произошло, и мы уже там - как же нам выживать под игом ВТО? Начинать надо, естественно, с резкого сокращения безмерно раздутого и увеличившегося с советских времен в 10 раз чиновничьего аппарата: меньше чиновников - меньше коррупции. Неплохо бы и российскому Центробанку снизить ставку рефинансирования для кредитования расходов на модернизацию до параметров своих американских коллег из ФРС, уже объявивших, что на ближайшие три года она будет в коридоре от 0 до 0,5% (а у нас - 8). Снизить неподъемные налоги на малый бизнес, компенсируя это снижением расходов на его "поддержку" (все равно эти деньги уходят неизвестно куда) и введением прогрессивного подоходного налога на сверхбогатых, а главное - прекращением льготного налогообложения корпоративных доходов. Прекратить политику "открытых дверей" для офшорных фирм - их регистрация и уплата налогов в России позволит компенсировать потерянные таможенные пошлины, составляющие значительную часть бюджета. Принять по примеру цивилизованных стран антитрестовский пакет законов - например, по аналогии с Европой запретить торговым сетям работать по ночам и в выходные, а с мелкорозничной торговли, напротив, снять действующие надуманные ограничения. И, наконец, наше секретное оружие - "главный санитарно-политический врач". Во времена политических обострений он всегда талантливо находил изъяны в грузинском вине, украинском сыре, белорусском молоке, прибалтийских шпротах. Здесь же все проще: например, подавляющее большинство импортной еды содержит добавки генномодифицированной сои, запретить продукты с ГМО (как сделала, например, самая успешная европейская страна - Австрия) - и российский фермер выживет. В отношении других товаров тоже можно что-нибудь придумать, найдя достойный асимметричный ответ на анекдотический евросоюзовский "стандарт о кривизне огурцов". Однако пока, увы, Геннадий Онищенко, напротив, призывает ГМО не бояться... Наверное, и остальные предложенные меры постигнет та же судьба - "Рублевка" их принятия никогда не допустит. И тогда старый советский анекдот - о том, что вместо обещанного к 1980-му году коммунизма в Москве будут проведены Олимпийские игры, мы с чистой совестью сможем перелицевать на замену выгод от ВТО Сочинской Олимпиадой.